短线伴我行 发表于 2015-1-5 21:43:00

文交所鉴定是第三方机构,支持文交所严把质量关。

短线伴我行 发表于 2015-1-5 23:06:00

市场的交易不成功取决于交易者的素质,制度的设计,文交所作为一个中间机构 ,品相的要求不会因为跟一些大户的关系就把次品的邮票带进去,那样文交所会官司不断纠纷不断,文交所的信誉会连一个摆地摊的都不如

福星阁包包店 发表于 2015-1-5 23:31:00

支持13楼,既然是收藏品,一定要有全品(没有流通,原封原刀一类)好品(流通品,品相没有瑕疵)明显软硬折,手指印,油污,钝角算中品(即便是原封原刀有钝角)

tower 发表于 2015-1-6 09:45:00

<p><strong><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000" size="5">这个标准,本网率先重视,并研究解决,非常好。。不过,就象高考制度一样,,高考制度不改,,中小学再怎么改,,效果也不会大。。那就是,,文交所态度不改变,,很多事情都是枉然。。本人建议,,,作为有影响力的交易平台,,网站应该出面,,协调各文交所共同解决这个问题</font></strong></p><p>哪怕有一家愿意合作,,,就成功了,愿意合作的文交所,必定是最大的赢家</p>

英雄本色 发表于 2015-1-6 16:15:00

<span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13px; line-height: 26px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">支持马甸设立互动网仲裁委员会。</span>

临川才乡邮苑 发表于 2015-1-7 08:45:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>福星阁包包店</i>在2015/1/5 23:31:00的发言:</b><br/>支持13楼,既然是收藏品,一定要有全品(没有流通,原封原刀一类)好品(流通品,品相没有瑕疵)明显软硬折,手指印,油污,钝角算中品(即便是原封原刀有钝角)</div><p>同意!</p>

国正 发表于 2015-1-7 09:24:00

<p>个人观点 绝品就直接买原包的因为没有后期人为损坏买完你也不会拆包 </p><p>好品&nbsp;也就是指 四角尖尖 无大小钝角 无大小软硬折&nbsp; 无指甲印 无水波纹 无后期人为污损 可允许胎里带印刷小问题如草点 和 油墨 因雕刻板基本都有油墨</p><p>中品&nbsp;可允许小于1毫米的小闵角和磨白 水波纹 轻微软折&nbsp;</p><p>次品&nbsp;包括 钝角 大软硬折 大磨白</p><p></p><p>交易时好品中应允许有百分之五以内的中品 </p><p></p>

结交天下朋友 发表于 2015-1-8 21:20:00

,邮票周围<span style="FONT-FAMILY: &quot;&quot;;">按污损面积占整版面积的多少定好重差。5%以下好品,5-10%中品,10%以上差品。</span>

老实道士 发表于 2015-1-30 03:01:00

品相标准降下来了,成交量也降下来了,现在上市 品种要求多严啊,谁愿意买一堆废纸回家存着,炒邮票的年代早都过去了,品相标准不提升的话散张成交量永远上不去,以后只能玩原封的了。

老实道士 发表于 2015-1-30 03:08:00

当时赞成降低标准的朋友,你们手里的货卖完了吗?好品也按差品价卖的吧,有一利就有一弊,好品都没人敢买了,对于邮商来说差品还是不收,但对于散户,当好品买来的只能当差品卖,说句不好听的,当中品卖都难啊。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 关于邮票交易如何界定品相的意见,建议征询稿