588 发表于 2010-12-11 09:20:00

<div id="endText" style="TEXT-ALIGN: justify; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 23px; OVERFLOW-X: hidden; OVERFLOW-Y: hidden; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 625px; PADDING-RIGHT: 0px; WORD-WRAP: break-word; FLOAT: left; CLEAR: both; FONT-SIZE: 14px; PADDING-TOP: 0px;"><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;"></p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">优酷上市了,还没盈利呢,市值一举超过了<span><a href="http://www.imeigu.com/SOHU" target="_blank" style="COLOR: rgb(30,80,162); TEXT-DECORATION: underline;"><nobr>搜狐</nobr></a><span style="COLOR: rgb(0,0,0);">(<nobr>SOHU</nobr>,<nobr>75.86</nobr>,<nobr>0.00%</nobr>)</span></span>。当当上市了,10年没挣钱呢,市值快赶上<span><a href="http://www.imeigu.com/SNDA" target="_blank" style="COLOR: rgb(30,80,162); TEXT-DECORATION: underline;"><nobr>盛大</nobr></a><span style="COLOR: rgb(0,0,0);">(<nobr>SNDA</nobr>,<nobr>38.91</nobr>,<nobr>0.00%</nobr>)</span></span>了。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">这两家公司上市,今年下半年中国公司赴美上市潮算是达到了高点。到当当为止,今年已有36家中国公司赴美上市。上市的公司,有大家熟知的行业龙头,也有奇特行业的名不见经传的公司,反正很难归入传统意义上的“好公司”行列。这些公司上市还有一个特点,就是估值都不便宜,如果用市盈率来算的话,动辄几十上百倍,有将近三分之一还处于亏损状态。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">我之前写过一篇文章,说<a href="http://news.imeigu.com/a/1286758803787.html" target="_blank" style="COLOR: rgb(30,80,162); TEXT-DECORATION: underline;">为什么好公司都被外国人买走了</a>,现在看来大家的疑惑可能是相反的,为什么烂公司都能在美国上市,美国资本市场不是号称估值理性,怎么泡沫比创业板还厉害?</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">烂公司上市问题,简单地说,就是美国资本市场的监管方比较无能,不相信自己有能力帮投资者鉴定什么是好公司烂公司,他们的搞法是不作为,降低门槛尽量把公司放进来,让投资者和市场自己去鉴别。这是“烂公司”能上市的原因。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">好吧,烂公司都上市了,价格还那么贵,这不是泡沫吗?</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">有没有泡沫?我认为有,而且不小。但这个泡沫不太可怕。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">对公司和股票进行估值,是这个世界上最复杂的学问,所以在短时间内,你很难说泡沫存不存在,或者说价格是否合理,这个价格是所有投资者定出来的,连上市公司自身,以及它的承销商单方面都是定不出来的。<span><a href="http://www.imeigu.com/SINA" target="_blank" style="COLOR: rgb(30,80,162); TEXT-DECORATION: underline;"><nobr>新浪</nobr></a><span style="COLOR: rgb(0,0,0);">(<nobr>SINA</nobr>,<nobr>71.50</nobr>,<nobr>0.00%</nobr>)</span></span><span><a href="http://www.imeigu.com/NTES" target="_blank" style="COLOR: rgb(30,80,162); TEXT-DECORATION: underline;"><nobr>网易</nobr></a><span style="COLOR: rgb(0,0,0);">(<nobr>NTES</nobr>,<nobr>38.21</nobr>,<nobr>0.00%</nobr>)</span></span><span><a href="http://www.imeigu.com/BIDU" target="_blank" style="COLOR: rgb(30,80,162); TEXT-DECORATION: underline;"><nobr>百度</nobr></a><span style="COLOR: rgb(0,0,0);">(<nobr>BIDU</nobr>,<nobr>108.07</nobr>,<nobr>0.00%</nobr>)</span></span>上市的时候大家都说是泡沫,现在看来,结论又是另一回事;当然,如果你当初买的是中华网或者是<span><a href="http://www.imeigu.com/RINO" target="_blank" style="COLOR: rgb(30,80,162); TEXT-DECORATION: underline;"><nobr>绿诺科技</nobr></a><span style="COLOR: rgb(0,0,0);">(<nobr>RINO</nobr>,<nobr>6.07</nobr>,<nobr>0.00%</nobr>)</span></span>,那么确定你买的是泡沫。只要给足够的时间,泡沫会消散,好公司坏公司都会露出真面目。这种泡沫不可怕。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">但泡沫消散有两个条件:</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">首先是投资者有足够的自由选择权。如果你认为这只股票高估了,市场上还有别的股票可以买;如果你认为这个市场高估了,还有别的市场可以去;而不是把大家的钱关在一个屋子里只能买高价货。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">其次是价格没有人背书,也就是没有人救市。即便如美国,政府对市场干预有限,2008年的救市,甚至上世纪30年代的政府干预也引起很多人的非议,因为它影响了市场本身具有的修正功能。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">泡沫破得多了,投资者就能自己摸索估值的合理性,也能为自己的投资决策负责,搞了泡沫亏损了,不怪上市公司,不怪投行券商,不怪政府。当然,这里面有一个上市公司在批露和报表方面不能违规,否则就象绿诺科技一样,不但要退市,还要被投资者起诉。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">相反,如果市场的价值修正功能总是被干预,那么市场中所有的玩家,就没有办法对投资标的进行估值,也没有办法对自己的投资决策负责,这样泡沫就不容易破,这才是最可怕的泡沫。</p><p style="LINE-HEIGHT: 23px; TEXT-INDENT: 2em; FONT-SIZE: 14px;">所以这一阶段的中国概念股泡沫,不足为惧。作为投资者,如果你确信现在的价格是ok的,你可以买入,但你要作好股价崩溃投资血本无归的准备;如果你确信现在的价格是泡沫,那么,你可以不买甚至做空,但你也同样要完全承担这些行为的后果。</p></div>
页: [1]
查看完整版本: 泡沫不可怕,可怕的是不能破灭的泡沫