评级币将迎变革哪些与你息息相关 - 『钱币讨论区』 - 邮币卡互动网社区

2B青年 发表于 2016-6-29 14:07:00

[前言]钱币评级概念进入中国时间不算长，却发展迅猛，国际评级品牌不断入驻，本土评级品牌争相而生，表现出行业的极大繁荣，同时也暗示了中国评级币市场的巨大潜能。评级币品牌多了，评级标准也就多元化了，市场因而难免有犹豫期，因此，本着共同的利益，维护好整个评级行业良性持续发展成为迫在眉睫的事。<op></op> 2016世界评级币大会的召开，是势所必然。它是为了分析问题、解决问题、未来规划而召开的。因此，峰会所传达出的关于行业发展趋势的研讨，必定会影响评级品牌的自我修改。而这里的“修改”必定与市场有关，与你有关。我们来深入看一看。<op></op> [峰会规格]<op></op> 出席人员包括：国内外各大评级公司决策人，政府领导，专业评级币经营商，专业评级币交易平台，国内重要<a href="http://www.zgqw.com/">钱币</a>行业相关机构领导，国家造币厂及其市场部重要领导，著名收藏家，著名投资家，代表性钱币经营商，以及业内专业媒体负责人。<op></op> 从出席人员阵容看，本次峰会基本涵盖了钱币界各个重要领域，是一次组织完整的研讨会，也是一次能够真正听到各方声音的大会，因此，也会是一次含金量高的会议。<op></op> [召开背景]<op></op> 一，评级机构的繁荣：目前国内已有二十多家评级机构，工商局正式注册的有十七家左右，其中中金国衡和中钞国鼎为国企背景。评级行业已经形成一个比较大的生态环境。<op></op> 二，评级标准的多元：目前看，各评级机构的评分标准是不同的，这造成市场的迷惘，也成为了行业发展的重要阻碍。<op></op> 三，会有低端的价格竞争：从上面两点，很难避免价格竞争。而价格竞争对于提供专业技术服务的企业而言，是有害无利的。<op></op> 四，缺乏统一的行业协会：行业协会是为解决行业的各种争端，提出行业发展的各种问题而存在的。<op></op> [焦点问题]<op></op> 一，评级标准混乱问题：<op></op> 1，一些评级公司能够掌握评级标准，得到市场认可，但也有一些评级公司为迎合客户利益，随意性比较强，评级结果不稳定，更有少数的公司，更有放水的现象。（中金国衡王宝清）<op></op> 2，国外纸币评级标准很难适应国内的纸币状况。我们国内的评级标准，可以参考国外的标准，取其精华，去其糟粕。国内评级公司迅猛发展，但是国内评级有不少问题，例如评级标准不明确，造成市场混乱。<op></op> 3，国内评级最大的弊端是：徇私舞弊。<op></op> 二，价格竞争问题：<op></op> 1，希望结束价格的竞争，希望不是价格上的竞争，而应该是评级质量上的竞争。<op></op>2，望在中国构建起专业、系统、完善的钱币鉴定评级市场，优化价格机制。<op></op>3，评级币推广是一件好事，把蛋糕做大，大家才能更好地去赢得客户。我们行业之间的竞争应是良性竞争，不应存在互相诋毁互相拆台的情况。<op></op> 4，评级币在中国的竞争将越来越激烈，精准评级、降低收费、优化服务、营造口碑将成为中国评级公司突出重围的不二法则。<op></op> [与你有关]<op></op> 一，科学行业标准的制定，一定会是日后一个常规问题。<op></op> 评级机构最终会权衡利益，以长远发展为计，会一致努力建立统一标准，至少是分币种的，各有统一标准。因为混乱的标准，绝对是评级行业致命的缺陷。<op></op> 二，低端的价格竞争肯定会减少，甚至没有，而服务将会成为市场选择的重要标准。<op></op> 谁都知道，价格竞争是商业竞争里最低端的竞争，最后伤人伤己，除非你可以不考虑成本系数，学互联网的免费。但别忘了，互联网的免费是为了引流，最后还是要盈利的。从这一点看，价格竞争应该会减少。因此，你的送评，以后关注价格的几率会低，更重要的是看品牌实力和公信度。<op></op> 三，评级会越来越成为一种保障，增值性应该会减弱。<op></op> 浙江易金集团董事长俞吉伟提出的五点判断，对于评级行业的整体发展非常具有借鉴意义。他认为，中国市场的评级币数量占世界评级币总量的比重将越来越大，重要性和地位将越来越凸显。但是，随着评级币数量的空前增加，评级的质量将出现下降，评级币的增值性会越来越弱化。<op></op> 四，珍贵币种的评级将变得更为重要。<op></op> 珍贵币种由于售价动辄上万，甚至上百万，交易往往存在一定的难度，而专业的评级能够让币品有一个清晰的数据参考，因此，是有利于珍贵币种的交易达成的。另外，如收藏家阮国欣所言，评级，是对藏品的一种负责的态度。<op></op> 中国钱网<op></op>

页: [1]

邮币卡互动网社区's Archiver