588 发表于 2014-12-31 14:25:00

<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回首过去的一年邮票行情走势喜人,朋友们都收获颇丰。然而暴露出来的问题同样也不少,由于上市品种各方利益争夺,为达目的便拿出品相标尺来衡量散户送去的邮品,事实证明品相只是随手拈来的工具,近乎于变态的标准以拒满怀希望而来的散户与千里之外。这种苛刻的标准近期不断蔓延,大有燎原整个邮市之势。成交不畅,毁约不断,不敢买卖,无形之中所有邮票投资者的利益不断受损,整个市场的外部形象一落千丈。如果任其发展最终会毁掉整个邮票市场,这绝不是危言耸听。大家对近期的交割状况应该有切身体会。代理商不敢代理业务,有钱不敢挣,集邮几十年的集邮者面对如今的品相标准迷茫了。</font><font size="3">&nbsp;</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 危机来了,需要我们大家一起努力来改变这股歪风,使其重回正确的轨道上来,事实证明过分的挑剔受损的是包括你自己在内的所有投资人,你拿你的标准挑人家将来人家也会拿自己的标准来挑你,白玉尚有瑕何况一张流水线下来的印刷品。</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在需要我们大家一起制定出一个能够在市场流通的品相标准,使我们手里的邮品能够顺利的流动,买卖顺畅,只有这样邮票市场才能繁荣发展,我们整个投资群体才能收益。对于有利于市场发展的事我们互动网责无旁贷,愿意跟大家一起制定出一个完整的邮票交易品相规则,并严格执行,实施。</font></p><p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在问题来了,究竟怎样的一个标准能为我们大多数投资者认可,现在需要我们大家积极献言献策共同完成。包括你认为的一些细节,比如怎样的底线标准是可以正常交易流通的品相,等等。</font></p>
[此贴子已经被作者于2014/12/31 14:28:16编辑过]

新概念 发表于 2014-12-31 15:53:00

品相好坏只是相对概念。<div>绝对的全品只是在印刷厂里才有,文交所的入库邮票也是相对好品。</div><div>所以,95品就是好品。</div><div>好品、全品也不应该有太大差价。</div>

tout 发表于 2014-12-31 15:58:00

前提是邮票区域不能有污损,邮票周围<span style="font-family: '';">按污损面积占整版面积的多少定好重差。5%以下好品,5-10%中品,10%以上差品。</span>

回马枪 发表于 2014-12-31 16:22:00

<p>贵网交易平台好品建议改为全品。在邮人印象中,好品比全品要低一级别。上次我一朋友与一武汉邮商在一尘网交割,由于邮商寄来的票每枚都有水波纹,朋友要求全部退货,邮商说写的是好品,朋友说你写的是全品,结果贴上写的是全品,邮商只得全部退货。</p><p>全品就是四角没有硬折,露白,票面没有小白点、纸质点、污迹、破损和指甲印,背面雪白,原胶,允许有轻微水波纹和轻微软折。</p><p>好品就是允许有上述任一不符要求之处。两处以上再降一等级。依次类推。价差应以老票传统标准为宜,一般在10%左右。</p>

搏击长空 发表于 2014-12-31 16:46:00

<p>非常支持!!!邮票应该去掉绝品之说---因为绝品没有一定的概念,只是相对而言。在这个市场邮票的确只是个流通工具,没有几个是收藏的,所以好品就行。好品概念:邮票没有纸质硬折和损坏,不能有明显认为外在污染,小的印刷斑点不算,轻微钝角,软折,波纹都算好品。其他都算差品以质论价。这样简单明了,便于操作。</p>

庚石 发表于 2014-12-31 16:54:00

<div style="word-wrap: break-word; word-break: break-all; color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 23.636363983154297px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">绝对的全品只是在印刷厂里有,但是少数已经不够绝品了,工人们不小心已经出现小小瑕疵,</div><div style="word-wrap: break-word; word-break: break-all; color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 23.636363983154297px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">所以,95品就是好品。文交所规定的品相也就是临时的,不是统一的世界标准。</div><div style="word-wrap: break-word; word-break: break-all; color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 23.636363983154297px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">好品、全品也不应该有太大差价,最多相差一折左右。只要大家一致认可9.5品的标准,品相问题可以解决了。</div><div style="word-wrap: break-word; word-break: break-all; color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 23.636363983154297px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">轻微瑕疵,都是合格的全品,太明显的瑕疵就是9.5品以下了,九品左右应当是中品。</div><div style="word-wrap: break-word; word-break: break-all; color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 23.636363983154297px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">不接受统一品相标准的,品相挑剔不合理的人,都是品相精神分裂症,应当取消他的邮市交易资格。</div><div style="word-wrap: break-word; word-break: break-all; color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 23.636363983154297px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">病态强迫症,各自为政,故意耍滑都是邮市败类,必须有一个小组来管理,否则蔓延起来,整个邮市进入病态了。</div><div style="word-wrap: break-word; word-break: break-all; color: rgb(34, 34, 34); font-family: tahoma, 宋体, fantasy; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 23.636363983154297px; text-indent: 24px; background-color: rgb(237, 245, 249);">这个品相管理小组必须是专家,仲裁专业人员,市场保安共同组建。具有权威性。可以适当收费。</div><div><br/></div>

搏击长空 发表于 2014-12-31 17:25:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>庚石</i>在2014/12/31 16:54:00的发言:</b><br/><div style="LINE-HEIGHT: 23px; BACKGROUND-COLOR: rgb(237,245,249); TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: tahoma, 宋体, fantasy; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 13px; WORD-BREAK: break-all;">绝对的全品只是在印刷厂里有,但是少数已经不够绝品了,工人们不小心已经出现小小瑕疵,</div><div style="LINE-HEIGHT: 23px; BACKGROUND-COLOR: rgb(237,245,249); TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: tahoma, 宋体, fantasy; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 13px; WORD-BREAK: break-all;">所以,95品就是好品。文交所规定的品相也就是临时的,不是统一的世界标准。</div><div style="LINE-HEIGHT: 23px; BACKGROUND-COLOR: rgb(237,245,249); TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: tahoma, 宋体, fantasy; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 13px; WORD-BREAK: break-all;">好品、全品也不应该有太大差价,最多相差一折左右。只要大家一致认可9.5品的标准,品相问题可以解决了。</div><div style="LINE-HEIGHT: 23px; BACKGROUND-COLOR: rgb(237,245,249); TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: tahoma, 宋体, fantasy; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 13px; WORD-BREAK: break-all;">轻微瑕疵,都是合格的全品,太明显的瑕疵就是9.5品以下了,九品左右应当是中品。</div><div style="LINE-HEIGHT: 23px; BACKGROUND-COLOR: rgb(237,245,249); TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: tahoma, 宋体, fantasy; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 13px; WORD-BREAK: break-all;">不接受统一品相标准的,品相挑剔不合理的人,都是品相精神分裂症,应当取消他的邮市交易资格。</div><div style="LINE-HEIGHT: 23px; BACKGROUND-COLOR: rgb(237,245,249); TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: tahoma, 宋体, fantasy; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 13px; WORD-BREAK: break-all;">病态强迫症,各自为政,故意耍滑都是邮市败类,必须有一个小组来管理,否则蔓延起来,整个邮市进入病态了。</div><div style="LINE-HEIGHT: 23px; BACKGROUND-COLOR: rgb(237,245,249); TEXT-INDENT: 24px; FONT-FAMILY: tahoma, 宋体, fantasy; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(34,34,34); FONT-SIZE: 13px; WORD-BREAK: break-all;">这个品相管理小组必须是专家,仲裁专业人员,市场保安共同组建。具有权威性。可以适当收费</div></div><font color="#222222" face="Tahoma" style="BACKGROUND-COLOR: #edf5f9;">邮市已病入膏肓,1100张小虎买家因为价格跌了最终挑了58张合格的,因此拒绝交割令人发指!!!</font>

搏击长空 发表于 2014-12-31 17:29:00

<a href="http://shop.ybk001.com/bbs_show.asp?id=20970">http://shop.ybk001.com/bbs_show.asp?id=20970</a>事情正在投诉申请仲裁中。今天同样的票都是北京邮商300版两位邮商都顺利交割!

水波 发表于 2014-12-31 17:40:00

支持楼主提议。品相好坏可否设立具体量化标准,如设立1、2、3等级,每级对应相应量化标准,得到大众认可。以前的标准没有量化指标,遇到文交所鉴定标准,就没准了。

老实道士 发表于 2014-12-31 17:54:00

感觉新网规更易引发矛盾,还不如像以前一样就分绝品,中品,差品,中品就相当于现在的好品不就行了。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 关于邮票交易如何界定品相的意见,建议征询稿